jamno

jamno

jamno

Prasačiny momentálne nie je možné zobraziť.
jamno
Zabudol Vôl že Teľaťom bol. Zdroj: TASR
 
mch
mch | 5.4.2015 12:00

kto povedal ze 1941 nie??


Obdivovateľ precedu
Obdivovateľ precedu | 5.4.2015 13:17

Niekto nechape co tie roky znamenaju, ze ?

Takze vysvetlim: 1938 mnichovska dohoda ked sa velmoci dohodli ze inemu statu bude odobrate uzemie a bude obmedzena jeho suverenita (Ceskoslovensku).

1968 - ked sa velmoc rozhodla, ze inemu statu bude obmedzena suverenita -> vpad invaznych vojsk do Ceskoslovenska.

Tieto historicke udalosti maju rovnaku logiku - tzn. neprijatelne obsadenie ineho statu ako sa deje dnes na Ukrajine.

Vyssie uvedene hist. udalosti su inak zakladne historicke vedomosti zo zakladnej skoly.


jamno
jamno | 5.4.2015 13:24

@Obdivovatel:
Dakujem, ale my toto vsetko vieme. Ibaze my hnusni ruský trollovia nevyberame z dejin len to co sa nam hodi v dany moment. Nas v kremelskej trollskej akademii ucili brat historické udalosti ako celok.

A ako celok chapem to, ze historia sa opakuje. Germancom a anglanom sa zasa podarilo rozostvat Slovanov proti sebe.
Vzdavam im uctu.


Obdivovateľ precedu
Obdivovateľ precedu | 5.4.2015 14:32

Jamno: Vtip tyzdna "my hnusni ruský trollovia nevyberame z dejin len to co sa nam hodi v dany moment".

Bud si dlhodobo chybal na dejepise na ZS/SS, alebo tie nezmysly siris umyselne.

Lebo Rusko (a vsetky jeho podoby) robili (okupacne) invazie vzdy a to s vysledkom ze okupovane uzemia boli znicene, vyplundrovane, podriadene atd.

Tvoje uvazovanie je dost prizemne (resp. ideologicky zatazene) - pre teba je totiz hlavne aby Slovania drzali pokope bez ohladu ze tu existuju podstatne civilizacne hodnoty (sloboda, ci demokracia) a tieto hodnoty niektori Slovania nepovazuju za podstatne.

P.S.: Kiska hovoril o dejinach Ceskoslovenska/Slovenska - teda vlastnych dejinach (teda z pohladu obete invazie) a preto nespomenul rok 1941.


nonamex
nonamex | 5.4.2015 14:58

nech ho, hnupa


Obdivovateľ precedu
Obdivovateľ precedu | 5.4.2015 15:02

Nonamex: Odpornu rusopropagandu netreba nechat bez odozvy aby si dotycni nemysleli, ze maju pravdu a stuplo by im sebavedomie.


jamno
jamno | 5.4.2015 15:26

@Obdivovatel:
Ja ale viem ze mam pravdu ale sebavedomie mi to aj tak nedvihlo.


nonamex
nonamex | 5.4.2015 15:30

dyt je to hnup... v Cesku sa to jasne ukazalo.. hrstka blbov, co chceli akoze zabranit konvoju... vsetci ostatni ich vitali. A na Slovensku by to nedopadlo inak.


Obdivovateľ precedu
Obdivovateľ precedu | 5.4.2015 15:57

Jamno: Ty si len myslis, ze mas pravdu, resp. ani to nie ked si zato plateny.
Na overenie kto ma pravdu staci otvorit obycajnu ucebnicu dejepisu.


marko
marko | 5.4.2015 16:12

Na Slovensku by to mohlo práve dopadnúť inak, tak sa radšej vybrali cez Česko. Tu by ich hŕstka vítala a provokatéri by sa hádzali pod autá, aby média v Rusku mali pekné zábery.


nonamex
nonamex | 5.4.2015 16:27

ale neprehanaj... a mimochodom, uz si videl mapu ze odkial kam isli?


marko
marko | 5.4.2015 16:36

Keby im to stálo zato, a ľudia by ich vítali, tak by im to stálo za to ako propaganda. Ale vojenská rozviedka vie kto čo a ako a čo Fico.


Obdivovateľ precedu
Obdivovateľ precedu | 5.4.2015 16:52

Ta trasa konvoja bola taky kompromis - keby americania chceli kludne sa mohli vyhnut CR a ist cez Polsko a hned do Nemecka.


jamno
jamno | 5.4.2015 17:23

@Obdivovatel:
Ty beries ucebnice dejepisu ako hodnoverny zdroj? A co by si povedal pred rokom 1989? Tiez by si bral ucebnice dejepisu ako pravdive? Pochybujem.


Obdivovateľ precedu
Obdivovateľ precedu | 5.4.2015 17:36

Jamno: Keby som myslel ucebnice z cias komunizmu, ci z cias Marie Terezie a pod. tak to asi spomeniem ...

Dnes mame nejaku cenzuru a neslobodny rezim a teda ako nemam verit nejakej literature ?


jamno
jamno | 5.4.2015 18:00

@Obdivovatel:
Mame cenzuru, mame. Ibaze Ty zapadas do jej mantinelov, teda tvoje prejavy do nich zapadaju. Cize sa ani nedivim ze nevnimas veci tak ako su.
Nemas naozaj pocit ze nam nase media klamu?
Pohoda nevadi, mas slobodu prejavu, mozes ist demonstrovat ako sa ti len zapaci. Mozes vycestovat kam sa ti len zapaci. Ale beda Ti ak nebudes suhlasit s celkovou koncepciou. Beda Ti ak sa rozhodnu rovno pod tvojimi oknami vybudovat vojensky objekt. Vlastne ho nevybuduju pod tvojimi oknami, pretoze Ti tie okna zrusia v mene 'vyssieho zaujmu'.


Obdivovateľ precedu
Obdivovateľ precedu | 5.4.2015 18:08

Jamno: Skus este tu cenzuru nejako konkretizovat, ci dokonca podlozit argumentacne.


jamno
jamno | 5.4.2015 18:37

@Obdivovatel:
1.) zavadzajuce informacie o priebehu revolucie na Ukrajine. Nase media vykreslovali Nulandovu a spol ako hrdinov prichadzajucich podporit Ukrajinsky narod. Hlavne ked sa tam druzne premavali po Kyjeve...vtipne

2.) Absolutna absencia hodnovernych sprav o vojne na Ukrajine. Ked sa strielalo v Kosove, nase media plakali nad nervy drasajucimi zabermi z kosova. Vaclav Havel dokonca nazval americku, v OSN neschvalenu akciu, ako humanitarne bombardovanie. O tom co robili Albanci PREDTYM ako tam vpadla srbska armada, o tom sa taktne mlcalo.
Skus trosku popatrat po youtube. Najdes tam zabery Doneckych sidlisk plnych civilistov ako su ostrelovane ukrajinskym delostrelectvom a raketami. Normalne ludia priamo z okien a z ulic si to natacali. Velmi sa cudujem ze na YT tieto zabery stale su a odtial ich nestiahli.
Vies o tom ze aj zo Slovenska sa organizuju dobrovolnicke konvoje humanitarnej pomoci ktore smeruju na vychodnu ukrajinu? Mam to z prvej ruky. O tom sa tiez taktne mlci...

3.) akcia 'Je suis Charlie'. V mediach nam to prezentovali ako uzasnu ukazku jednoty. V skutocnosti tam bola iba hromada politikov (s vrahom Porosenkom!!!) a sikovne zvolene zabery. Ziadne davy ludi! Sestra zije v Parizi a ma kontakt na ludi co to videli. Dalsi zdroj z prvej ruky.

4.) ututlavanie statnych zakazok. Akonahle sa prevali nejaky skandal, tak sa tender zrusi aby sa po polroku zopakoval pod inym nazvom. Ze neviem o com hovorim? Pracoval som vo firmach ktore sa tychto akcii zucastnovali. A stale sa toho bohuzial okrajovo dotykam, aj ked uz len v pozicii svedka. Mam ist na policiu? Prosim Ta...

5.) Predvolebne kampane Roberta Fica (a inych). Za statne peniaze kdesi na dedine postavi stadion a ide to prezentovat ako svoju zasluhu.

6.) preco sa taktne mlci o tom, ze byty (hlavne tuto v BA) su astronomicky drahe a mnohe z nich prazdne? A pritom urokove sadzby na hypoteky idu rapidne dolu. Tak preco nejdu dolu ceny bytov? To tym investorom tie prachy za vystavbu nechybaju?
Odpovem si sam: ked su ludia zadlzeni, su poslusni, drzia hubu a krok.

7.) dalsie pokrytectvo: ked policia nieco niekde spacka, hned je skandal. Ked niekde policajt da facku ciganovi, je okamzite prepusteny a v mediach prepierany. Ved cigan ti za par slupek a popripade parok v rozku odvoli hocikoho.

Staci Ti to alebo chces este nieco viac? Od teba som tych argumentov tiez vela nepocul.

Teraz sa odmlcim na chilu pretoze uz fakt musim ist pracovat. Tak sa maj zatial.


Rudolf Dovicin
Rudolf Dovicin | 5.4.2015 19:15

Akurátm, že náš prezident nevelebí fašistické Slovensko; porážku fašizmu považuje za dobro
na rozdiel od ruského prezidenta, ktorý rozpad ZSSR považuje za najväčšiu tragédiu...


Rudolf Dovicin
Rudolf Dovicin | 5.4.2015 20:14

Žiaľ, to nie sú prdy, Putin sa aj tak správa...


jamno
jamno | 5.4.2015 20:58

@Rudolf:
Naozaj odporucam pozriet sa druhym do politickej kuchyne a nestranne zhodnotit situaciu!
Tak ako pise Verbal.
Pozri sa aj do druheho tabora. Nechaj si to v klude ulezat v hlave. Pomaly a pokojne. Vypusti zvasty nasich medii. Bud sam sebou a nie ovcou.
Nemusis moje a Verbalove slova akceptoat, ja Ta nenutim. Len prosim bud objektivny. Alebo ziadam vela? Dufam ze nie.


Rudolf Dovicin
Rudolf Dovicin | 5.4.2015 21:08

"Tu quoque" nie je argument...


tmiro | 5.4.2015 21:27

1938 a 1968 sú bolestnou súčasťou našej histórie, lebo sme boli vtedy okupovaní
a 1941 nie? lebo vtedy sme okupovali ZSSR spolu s nemeckou armádou
prečítal som diskusiu aby som zistil čo tým chcel autor povedať a nikto nič, nakoniec som na pointu musel prísť sám


jamno
jamno | 5.4.2015 21:43

@Tmiro:
A na co si teda prisiel? Ze nam Lavrov ma plne pravo vytykat utok Slovakov na ZSSR?


jamno
jamno | 5.4.2015 22:14

@Verbal:
Kurva naozaj! Ďakujem za upozornenie! Co povies teraz pan Preceda? A uz pls nepytaj argumenty.


peetrs
peetrs | 5.4.2015 23:57

No tak sa nám tu pekne formuje Rusofilné jadro že Jamno a Verbal :) Z dejepisu ste prepadli ale zato dokážete hocijakú info pokrútiť aby pasovala :(


peetrs
peetrs | 6.4.2015 00:13

Verbal zato Ty si super inteligent :( Ak ti chýbajú argumenty nastupujú urážky, toto ukazuje inteligenciu Vás Trollov. Česť vašej Trollingovej práci prajem na nech je Putin navždy živí :)


peetrs
peetrs | 6.4.2015 00:23

Verbal: Si sa rozkokúšil, si si slovník z nadávkami otvoril? čo Ti mám???? Toto by som si prosil dekódovať("Inac,nechas mi ty ichtyl v klude sviatkovat?) :) A čo my chceš ukázať ako funguje na Obchodnej????


jamno
jamno | 6.4.2015 06:55

@Peetrs:
"Z dejepisu ste prepadli"
:-D prosim Ta obrat sa na kamosa Precedu a on Ti trochu objasni dejiny, aj ked inak interpretovane ako ja.
Nevypisuj hluposti ked nemas co rozumne povedat.


Obdivovateľ precedu
Obdivovateľ precedu | 6.4.2015 07:33

Ano Peetrs ma pravdu znalosti dejin su u rusofilov ubohe a niektori tie neznalost dejin nazyvaju inou interpretaciou.

Ved co ine je rusofil ako uboziak zalubeny do Ruska.


 
Nie ste prihlásený, pre pridavanie komentárov sa musíte prihlásiť!
( Prihlásenie | Registrácia )
 
 
loader